• 您好,欢迎来到千年教育知识服务平台  
  • 登录|
  • 注册
  • [退出]
网站数据统计:今日0套 共更新21213套课程

深度分析:格林比罗德曼更优秀,大虫不算巨头,篮板数据亦有水分

更新时间: 2022-07-17 23:03:38 点击数:

欢迎来到《雨说体育》,今天咱们谈谈德拉蒙德格林与丹尼斯罗德曼。我们知道在近代NBA历史当中,公牛和勇士是两支非常出众的王朝级强队,而格林与罗德曼作为这两支队伍当中极具个性的球员也被很多球迷津津乐道。而在谈到这两人到底谁更强、谁是更优秀的球员时,通常罗德曼在声势上要大一些,毕竟罗德曼成名已久,是很多球迷刚刚接触篮球时就存在于传说之中的人物,在人们心中的地位要更高。

深度分析:格林比罗德曼更优秀,大虫不算巨头,篮板数据亦有水分(图1)

但是呢,抛开虚名仅就真实实力和赛场影响力来看,也许答案并非如此。众所周知罗德曼进攻端能力非常平庸,尤其在公牛队时期,他作为一个大前锋,在场均出手数仅有不到5次的情况下,命中率仅为40%多,要知道通常来讲这种蓝领球员靠吃饼为生,尤其出手数又是这么精挑细选的情况下,往往效率起码是非常高的。但罗德曼是个例外,他缺乏空间能力,进攻端吃饼受限于身高,其终结的把握性完全不够。

深度分析:格林比罗德曼更优秀,大虫不算巨头,篮板数据亦有水分(图2)

而且也不要说什么公牛队不需要他进攻,当年的公牛队拥有迈克尔乔丹不假,但那个时代和我们现在一样,球队当中如果有球员进攻端完全是黑洞的话,对手就会派更多力量去限制你的核心攻坚手。当时虽然不允许联防,但可是允许夹击的,如果你在进攻端什么也做不了,那球队进攻就往往是4打5。

深度分析:格林比罗德曼更优秀,大虫不算巨头,篮板数据亦有水分(图3)

除此之外罗德曼的篮板球也有些水分,他在常规赛当中非常能抢,但在季后赛里数据缩水很明显,比如在公牛队的那3年,他场均季后赛篮板球只有11.3个,要知道这个数据可就一点儿都不突出了,这比他常规赛场均篮板数少了整整4个。并且如果对比公牛前3冠和后3冠的话,更能够发现一些问题,罗德曼来了之后,球队的场均篮板数其实只提高了1个左右,罗德曼常规赛篮板数据夸张,但只是皮蓬等队友们的篮板数据缩水,球队的篮板总数几乎没什么变化。

深度分析:格林比罗德曼更优秀,大虫不算巨头,篮板数据亦有水分(图4)

而所谓的在总决赛舞台上与马龙缠斗?在1997年总决赛上,马龙场均砍下23.8分10.3篮板3.5助攻,而罗德曼只有2.3分7.7篮板,他所谓的超级篮板怪兽呢?起码篮板应该超过马龙吧?但事实是他连这个都没有做到。

深度分析:格林比罗德曼更优秀,大虫不算巨头,篮板数据亦有水分(图5)

而在1998年总决赛上,罗德曼场均得到3.3分8.3篮板,比去年好点儿有限,而与他对位的卡尔马龙呢?场均以50.4%的命中率砍下25分10.5篮板3.8助攻,所以其实除了少数的什么所谓抱摔镜头以外,2届常规赛MVP获得者马龙,可以说连续2年在对位上是完爆了罗德曼的,只不过最终爵士队没打过公牛,才最终传得罗德曼神乎其神,其实真实来讲,马龙只是输给乔丹了而已。

深度分析:格林比罗德曼更优秀,大虫不算巨头,篮板数据亦有水分(图6)

因此能够看出,罗德曼在公牛时期角色真没那么重,远远谈不上是什么巨头,他防守端有能力,但限制马龙纯属是扯淡,他的篮板球常规赛抢的确实好,但在于马龙对位时,或者在整个季后赛的征战时,他的数据缩水严重。尤其考虑到他进攻端太乏善可陈,所以对于球队的整体进攻而言是有负面作用的。

深度分析:格林比罗德曼更优秀,大虫不算巨头,篮板数据亦有水分(图7)

我们再看德拉蒙德格林呢?首先格林在防守端有能力,或者说他与罗德曼在这点上各有千秋,都是拿过最佳防守球员奖项的。但若对比进攻端能力的话,那格林就完全不是罗德曼这样的蓝领能够相比的。毕竟格林除了具备三分火力以外,他的策应能力也是大前锋顶尖水准,在类似普林斯顿的传切体系下,格林在进攻端发挥的作用于价值非常突出,就综合全面的对比而言,就真实的赛场价值而言,进攻端能力更强,攻守更加均衡的格林无疑是更优秀的。