既然FMVP含金量有限，那NBA为何不设置季后赛MVP？

​欢迎来到《雨说体育》，在NBA这个世界最顶尖的职业篮球联赛里，要论个人的至高荣誉的话，那么非常规赛MVP莫属，因为常规赛有漫长的82场，在这个过程当中，你要打出优秀的个人数据，还要带领球队取得联盟顶尖的成绩，在面对不同对手、不同策略的情况下，在一整个赛季中都做到出类拔萃是极具说服力的，因此在评价历史地位时，往往常规赛MVP数量是顶尖球星们层次划分的重要依据，如果常规赛MVP数量不够，那么就算冠军多也是很难排位太高的。

当然，除了常规赛MVP以外，总决赛MVP也受到一定的重视，毕竟这是在总决赛舞台之上获得的奖项。只不过相比于常规赛MVP而言那就明显相形见绌了，甚至不夸张的说，这个奖项的含金量非常有限，因为它仅仅局限在一组系列赛而已，这样的话受到的偶然性因素就很多了，比如对手的战术布置与针对，队内的大当家核心创造了机会，队内的角色球员抓住机会进而获得该奖。

比如1981年总决赛MVP马克斯韦尔，要知道他与伯德的地位那是天差地别的，整个职业生涯都没入选过全明星。1988年总决赛MVP詹姆斯沃西也并非队内大当家，当年总决赛场均砍下21.1分13助攻的魔术师约翰逊才是球队真正核心，才是湖人夺冠的最关键因素。2007年马刺季后赛邓肯场均砍下20分10.6篮板2.4盖帽，是球队季后赛征战的绝对老大，但总决赛MVP给了托尼帕克。更别提之后的2014年莱昂纳德与2015年的伊戈达拉了，在这一奖项的历史当中，此类情况屡见不鲜。

这说明什么？这说明FMVP的颁奖有更多偶然，沃西、帕克、马克斯韦尔等人最终获奖，但他们都不是球队的真正老大，也不是球队当中最重要的球员，这反映出只要一组系列赛中手感爆棚，打出了出色表现，那么谁都可以夺得该奖，除此之外呢，甚至还出现过库里这种场均砍下26分5.2篮板6.3助攻的绝对核心、在率队登顶后一票未得的情况。

我们知道常规赛MVP可是没有水货的，任何一年的NBA常规赛MVP都起码在当时是绝对巨星，反观FMVP呢？因为场次有限、仅仅在一组系列赛当中评选，所以经常会有让人啼笑皆非的结果。那么既然如此，NBA为何不设置季后赛MVP奖项呢？如果设置季后赛MVP的话，那岂不是更有说服力吗？

首先如果真有季后赛MVP的话，那么无疑这个奖项肯定是极具含金量的，就不会出现马克斯韦尔、沃西、帕克等情况，伊戈达拉以及2014年的莱昂纳德，更是绝对不可能有机会染指FMVP，球队在漫长季后赛的征战过程当中，那些真正的领袖球员、扛起球队前进的核心无疑会夺得该奖。而且如果真这么评的话，那季后赛MVP就将是整个NBA生态中最高的个人奖项。

这不是挺好么？这不是更有说服力么？那为什么不设置这种奖项呢？其实早期的时候据说是有的，比如在ABA时期，当时ABA联盟为了与NBA对抗，所以有很多新奇的设定，季后赛MVP就是其中之一，但之后两者完成合并，季后赛MVP的奖项没有延续下去。其实不只是NBA，我印象中早期的CBA也是评选季后赛MVP，但后来逐渐改成了总决赛MVP。

至于为什么殊途同归，顶尖职业篮球联赛现在几乎看不到所谓的季后赛MVP奖项了？这道理也非常简单，那就是常规赛才是支撑职业联赛的主体，如果设定季后赛MVP的话，那常规赛的地位就会受到严重动摇，也会大大否定常规赛存在的意义，而如果球迷对常规赛都不感兴趣了，那久而久之对这项赛事也就不感兴趣了。所以呢，季后赛MVP虽然含金量十足，但联赛官方是很难设置这种奖项的，这不利于联赛的长久经营。

因此呢，出于这种考虑，就只能保留一个总决赛MVP了，由于总决赛场次非常有限，对手也非常单一，经常出现角色球员获奖的情况，其含金量就远远不能与常规赛MVP相提并论了。这也是为什么在之前露天看台评选的历史前50巨星中，斯蒂芬库里能够位居前十？虽然他没有FMVP奖项，但是正如上文所讲，这是个鸡肋奖项，其实是可有可无的，2届常规赛MVP才是真正的顶尖硬荣誉，这是只有巨星才能拿到的奖项。