科比vs邓肯，拼历史地位，还是飞侠更高，常规排法在这里无效

欢迎来到《雨说体育》，今天咱们谈谈科比和邓肯的历史地位。我们知道这两位啊，都是曾经的联盟巨星，在历史之上，他们的位置也都非常高，绝非普通球员能够轻易企及。两人之间的对比呢，也从未曾中断，在2014年之前，当时联盟普遍认为科比的地位要更高一些，但在2014年之后，随着邓肯的第五枚总冠军戒指到手，外界的评论开始转向，认为邓肯历史地位要高于科比了。

那么这种看法对不对呢？首先就个人荣誉的斩获上，从硬荣誉的直观数量上，邓肯确实是占一些优势。目前邓肯有5个总冠军戒指，3个总决赛MVP，2个常规赛MVP。而科比这边儿呢，则是5个总冠军戒指，2个总决赛MVP，1个常规赛MVP，看起来确实是要单薄一些，这也是支撑很多人看好邓肯的原因。

但我感觉呢，一方面是科比有2个得分王，这在一定程度上可以与1个常规赛MVP怼个平，至于说FMVP呢？这本身就是角色球员都能拿的奖项，含金量非常有限，比如当初的莱昂纳德，在场上绝非什么核心，但不也照样拿到了么？伊戈达拉就更别提了，所以我感觉就在荣誉上科比就算是吃亏，这也谈不上是什么档次性的差距，只能说是略微要低一些而已。

那么有些观众可能就感觉了，略微低也是低啊，既然低那历史地位就也得低啊。只不过呢，有时候并不是这样。在评价历史地位的时候，当你讨论的是一个有着特殊意义的球员时，这会儿就不能用惯常标准了。我们知道比尔拉塞尔个人荣誉非常丰厚，他有5个常规赛MVP和11个总冠军戒指，那按理说他比乔丹的地位都得高啊，但众所周知，篮球世界里只有一个篮球之神，那就是迈克尔乔丹，乔丹是当之无愧的球王。

类似的道理，当你谈到的是这种在一个时代里作为头面人物存在的球员时，就不能用惯常标准了。我们知道科比就是一个时代里的头面人物，当初在2008年，北京奥运会开幕式当中单独给了他一个接近10秒的镜头，能够看到在这个全世界几乎所有顶尖运动员都参与的赛事里，科比都是星光最闪耀的那一个，仅就这一点而言，科比就理应享受特殊的评价标准。

其实在这方面呢，内线球员确实是相对吃亏的，比如邓肯这种，他的身高不是一般人能够企及，甚至可以说是望尘莫及的，而科比这种后卫球员呢，则相应给人的感觉起码没有那么强烈的距离感。除此之外后卫球员打法风格也更加潇洒漂亮，就篮球审美的角度而言，那可以说是远超过内线的。再加上科比非常善于言谈，邓肯则一向比较木讷，打法上也朴实无华，所以确实是吃亏的。

我感觉总体而言呢，把科比的历史地位排在邓肯前面，是综合考虑多方面因素的，因为一个排名，就算有通常的规则，但也不可能是一成不变的，尤其在谈论科比这种时代巨星的时候更是如此。这种排名要兼顾实力和影响力，更要符合球迷对于一项运动的认知，因此科比历史地位更高我感觉是应该的。