地摊经济可以有效的销售农产品，当然会对正在兴起的连锁经营起到一定的冲击。

说到地摊对农产的销售，不得不提起最近几年的苹果销售，随着消费水平的进一步提高，水果的消费占比升高，带动了产地种植水果的积极性，开始大面积种植。出现了供大于求的现状，但是不得不提一个令人值得思考的问题。产地出库价3块左右的果子，超市里的价格在8块左右，是真的是超市老板价格订的高吗？答案是否定的。有着生层次的原因，超市里果子往往是通过几级批发而来，每一个环节对应了费用。最直接的库房租金，装卸费，批发市场进场费，人工，水果的折损，还有产地的代办费,包装材料费，包装费。运输成本。一系列的费用会加上去。老百姓直呼吃不起！而地摊老板是直接跑到产地收购一车，自己收购，自己开车，到城市的各个角落销售，为了省下成本往往是散装，省去中间的包装与人工成本，当然地摊的成本低，地摊老板为了多销往往采用低价的策略。物美价廉肯定销量好，老百姓的眼睛也是雪亮的。当然我们要提倡有序的地摊经营，果农可以销售出去，老百姓才可以吃到好果子。解决两头难的问题。 总结地摊和连锁经营是由区别的，地摊经营者不会选择价格高的商品，只会选择质优价廉的农产品来销售。产生更多的销售额，促进滞销农产品的销售。当然肯定会对连锁经营来带一些冲击。

温馨提示很多商业大咖都是从地摊开始的，地摊经济也是一门大学问。可以学到课本里没有的东西，也是培养商业大咖的摇篮。希望有序的鼓励经营。给初创着带来第一桶金。

其他网友观点

最起码能把中间差降一降，比如介绍费、过路费、打点费、罚款……

其他网友观点

"地摊经济”能破解农产品滞销？会冲击正在兴起的连锁经营吗？不得不说，今年"地摊文化"得到国家的肯定，许多地方都开始了行动，许多城市划分了许多地摊街，城市又恢复了不少生机。

"地摊经济“能破解农产品滞销？农产品滞销一直是农村老、大、难的问题，要彻底解决农村农产品滞销问题，单靠摆地摊肯定是破解不了的。因为农产品滞销的根本原因还是需求不对称，盲目跟风导致的。要想农村产品不滞销，只有做好严格的规划，预计每年大概的产量及市场需求能力。而不是今年看到这里农产品赚钱了，大伙一窝蜂全种上了。

会冲击正在兴起的连锁经营吗？这个对实体连锁店确实是会产生一定影响。因为地摊比较灵活，不需要实体店那么多人员，不需要店租，所以地摊上买的东西肯定会便宜过实体店的，这个在一定程度上会和实体店形成激烈竞争。但是实体店也有其优势，只要其产品质量好，服务好，同样有其生存的土壤。

总之，"地摊经济"破解不了农产品滞销这个大难题，但是他给人们提高了更多的灵活就业机会。"地摊经济“也会对连锁经营带来一定的冲击，但是产品质量及服务才是连锁店未来的优势。大家可以看看，各地相继放开“地摊经济“后，有多少人是举双手赞成的，有多少人是欢迎的，因为大家可以光明正大的在规定区域摆地摊，不用再担心城管来驱赶，东躲西藏了。

其他网友观点

我国目前还有6亿农民的月收入才1000元，这些人的生活压力比较大，他们只能依靠种地维持一点生计，平日里还需要去附近打零工，但即便是这样，经济收入也不是太多，这些人很难能有太多的收入水平，他们唯一会的就是种地，但这几年里滞销多了起来，农民种植了一年后才发现白忙活。

今年，因一场特殊的事件发生，以至于整个经济市场的活力低迷，外贸企业也受到很大的影响，很多人没能找到工作，也有一些人正在待业中，上了1个月班结果放了3个月。其实之所以有这些变化，说白了还因工作难找，以至于生活压力加大。

为了能增加工作岗位，在全国经济低迷的市场下迎来更高的经济收入，国家则是放开了地摊，而如今的地摊经济也在各地展开，预计增加了1亿个工作岗位，让农民都能将农产品卖到市场中。

就拿大樱桃，超市里一斤卖20元，农民如果卖给商贩才3元，如果农民自己卖到市场中，只要卖出6-8元即可，这样的话农民有一定的利润，消费者可以买到更实惠的果实，如此一来可以增加消费活力，市场的水果快速流通，农产品的滞销自然也会解决。

当然即便是有地摊经济，也只是解决小范围的滞销问题，如果说海南上百万吨芒果滞销，卖给当地的话，谁去买单？因此地摊经济是否能解决农产品滞销的问题，需要分情况来看。

至于是否会冲击连锁企业，其实还是可以的，毕竟连锁果蔬店铺的水果蔬菜价格比较高，可能要贵上一半左右，如此一来自然是会被消费者淘汰，因此也会让连锁经营受到一定的影响。

希望每个农民工都能够找到合适的工作，度过眼前的难关，大家怎么看呢？

其他网友观点

地摊经济不能破解农产品滞销问题，对连锁经营能形成一定冲击，但影响不大。

我们需要知道的是，之所以热议地摊经济，是因为当下失去工作和收入的人很多，地摊是一个很好的增加就业途径。

之所以说地摊经济破解不了农产品滞销问题，有如下理由：

1、农产品滞销本质是产能过剩问题，终端市场消化不了这么多产能；

2、地摊经济改变不了农产品流通模式，依然受制于传统渠道，而商家会根据利润情况控制流通数量和频率；

3、地摊消费中，农产品占比并不高，销售更多依靠超市、便利店、水果店等场所；

4、不要对地摊经济中的农产品销量有过高期望；

至于说连锁经营，是会受到一定冲击的，理由如下：

1、相当多的连锁经营是一种骗局，多数会以亏损告终，进入门槛太高，价格偏高，与地摊商品相比没有优势；

2、地摊产品更接地气，凡是需求量较大的商品都有可能销售，会占领部分市场；

3、受疫情影响，多数家庭收入减少，会压缩到店消费，乐于在地摊购物的人会越来越多；

4、连锁经营需要租房，需要加盟费，动辄二三十万元才能起步，而地摊三五百元就可以开始；

此一时，彼一时。在经济快速增长时，严控地摊，保持良好的卫生环境和交通秩序显得更重要，还能促进商铺租赁。当下重提地摊经济，则是为了增加就业，保障民生。

连锁经营并不一定就是先进的模式，谁的产品更好，性价比更高，成本更低，谁就有更大优势。至于解决农产品滞销问题，则需要多方发力，通过电商、直播卖货、快递优惠、团购等方式解决，今后还可以通过大数据分析需求，调整种植结构，更好解决问题。

其他网友观点

不会，因为价格是最好的老师。

其他网友观点

大家好，我是丹霞老头。下面谈谈我对这个问题的看法。

题主提出的这两个问题，其实是想说“地摊经济”对社会经济的影响。 第1个问题是地摊经济的正面作用，第2个问题是地摊经济的负面作用。

先说第1个问题：“地摊经济”能破解农产品滞销吗？

我的观点是不可能。农产品最大的特点是：产量大，区域集中产出，当地又消费不掉。且许多农产品如水果、蔬菜、瓜果，都必须要保鲜，储存时间短，有季节性。

因为产量大，所以仅靠当地的消费是不可能消化掉的。且地摊经济一般都是小打小闹，适合一家一户的，小范围小产量的自产自销。一些大面积种植的农产品，必须要异地销售，通过各种渠道进行运输流通，在各种经营场所如大小城市的蔬菜批发市场，大型综合超市，进而流通到千家万户，才可能实现农产品的直销。

农产品一般都是区域性的生产，如红枣大部分生产于新疆，香蕉芒果大量生产于南方，苹果、梨等集中生产与中部地区。蒜等都是一些区域性的农特产品。所以必须要流通到不生产这些农产品的地方。需要大量的运输，需要许许多多的农产品批发市场。仅靠地摊经济那点销售，是不可能解决问题的。

现在流行网络销售，直播带货，通过网络和直播，再加上物流运输的快捷，现在许多网络销售的大咖，一天可以销售几十万甚至几百万的农产品，这不失为一个解决农产品滞销的新模式新途径。有好多地方的县市长开直播，在网络上推销本地的农产品，解决当地农产品滞销的问题，这种形式非常好。

下面回答第2个问题：“地摊经济”会冲击正在兴起的连锁经营吗？我的回答是不可能。

“地摊经济”，其实在八九十年代，就非常的兴旺。后来由于城市化的发展，城市人口的增多，“地摊经济”对城市的交通、卫生、市容市貌，造成了一些影响，所以在城市管理下逐步取消了地摊经济。在当前疫情影响经济、影响就业、影响低收入群体收入的情况下，以成都为先河，又打开了地摊经济的新局面。

地摊经济其实是一种小打小闹的经营模式，是小本经营者，经营小百货，小商品，蔬菜，水果，日用百货，家居用品的经营模式。它与连锁经营，根本就不会形成冲突和影响，不会冲击连锁经营。

连锁经营不是正在兴起的经营模式，其实在我国它已经是一种成熟的运行了很久的一种商业模式。地摊经济相比，地摊经济事小而全，而连锁经营是大而专。

连锁经营是一种商业组织形式和经营制度，是指经营同类商品或服务的若干个企业，以一定的形式组成一个联合体，在整体规划下进行分工，并在分工基础上实施集中化管理，把独立的经营活动组合成整体的规模经营，从而实现规模效益是一种商业模式，上世纪70年代在我国兴起，90年代已经成为一种得到了成熟的快速发展。

连锁经营，采取由统一送货的方式来操作，经营形式归纳为几统一，即：统一牌匾、统一服饰、统一进货、统一店面形式、统一结算、统一企业文化等。这种统一的经营思维打破了传统“一家一店”、“各自为政”的经营思想，可以说是带有一场革命性质经营思想的表现。

一个小小“地摊经济”，怎么会把连锁经营的巨无霸冲击掉呢？

所以请题主放心，不要给地摊经济增加过多的负担，也不要认为地摊经济势如猛虎，会影响到其他。

还是放心地让地摊经济快速的发展起来，让城市经济繁荣起来，让无业者就业，让低收入者解决收入和生活问题。同时方便居民购物，民利民。让6亿每月收入仅有1000元的人，增加点收入吧。

请您关注@丹霞老头天天乐 ，与您分享健康快乐正能量！

其他网友观点

01.地摊经济破解不了农产品滞销的原因

地摊经济并不能真正的破解农产品滞销的问题，为什么这样说呢。就以今年中牟的大蒜来说吧，假如，中牟附近的城市都开放了地摊经济。那些蒜农把大蒜全都拉到那些周边的城市里去卖，不仅卖不到高价说不定会是另一种形式的滞销，因为它已经造成了市场饱和。

所以，对那些大宗农产品，地摊经济只能是一个分流的渠道，可以减轻一些销售压力。这是因为中牟附近的一些地区也是大蒜的主产区。那么多的大蒜在短时间的都涌进那些个城市，肯定是没有那么多的销售能力的。因此，还是需要远程运输到别的城市去销售。

对于农产品的滞销问题，并不是地摊经济就能解决的，它是因为供大于求造成的。前几年大蒜的价格经过人为的炒做，戴上了蒜泥狠的标签。这两年扩大了大蒜的种植面积，所以，骄傲的蒜泥狠变成了几毛钱一斤的无人问。假如今年的大蒜减少一半的种植面积，也许那些蒜农会比现在赚钱。因此，农产品滞销并不是地摊经济就可以解决的。

02.地摊经济与连锁经营并没有太大的冲击

有人担心开放地摊经济与连锁经营发生冲击。其实这种事情早在改革开放的时候就已经验证过了:那时候城市里也有很多的地摊经营者。但是，城市里的一些商场和超市照样是生意兴隆。现在城市里没有什么地摊经济，但是，现在的一些商场或超市，却是门前可雀萧条冷清。因此，那些做连锁经营的商家，根本没有必要把地摊经济想像的那么的可怕。

就以农产品来说吧，有的农产品都有一定保质期。比如:苹果、香蕉、葡萄等这些水果类的农产品。他们只能种植，没有保鲜的设备，这些都是季节性的农产品，过了这个季节他们手里就没有货了。真正赚钱的还是那些储存和贩卖农产品的商家。

从电商的角度来看，地摊经济对连锁经营的冲击并没有电商的冲击大。对于广大的消费者来说竞争的越多，他们就越能买到便宜的商品。

其他网友观点

“地摊经济”是今年应对特殊情况而形成的一种带动经济发展的形式，其实发展地摊经济，我觉得也是很好的一件事情，这可以从根本上拉动起底层消费，带动底层经济的流动发展，这是一件好事。

地摊，它可以摆农民的农产品，可以摆先吃，可以摆生活日用品，可以摆衣服鞋子，也可以摆一些其他的产品，总之，它也是花样百出的，但它的结果就是拉动消费，增加就业，增加收入。

而地摊经济，适应的是那些底层的人民，没有多少经济来源的人民，地摊经济的投入少，可以给他们带来一定的收入，而且同样适合那些低消费的人群，他们收入来源有限，但是消费还得继续，他们为了节省开支，就只能是消费地摊产品。

其实地摊产品不一定都是一些不好的，消费地摊货就是丢人的事，而我觉得适合自己的才是最好的，比如吃饭，高档餐厅的吃不起，地摊小吃照样可以解馋，高档奢侈衣服穿不起，地摊衣服照样可以，这有什么不可以呢，对吧。

要说“地摊经济”能破解农产品滞销吗？我觉得这是不可能的事，地摊经济可以缓解一部分的农产品滞销问题，但要说破解，确实有点难度，因为地摊消费，他也只是适合一部分人的消费，而这一部分人也真是社会的底层人民，他们的购买消费能力是有限的，所以缓解农产品滞销的压力，还得多方面共同协作。

“地摊经济”会冲击到正在兴起的连锁经营吗？我觉得这更是不会的，原因就是地摊经济，消费的都是一些低档的产品，比如农民售卖自己的蔬菜和瓜果，一些小商贩售卖自己的一些生活用品，小吃摊卖一些随便的小吃或者早餐。他也是适应的是底层的消费人民。

而“连锁经营”这就已经属于高出“地摊经济”一筹了，这二者是互相不影响，不挂钩的，现在的连锁经营，都是一些高档的酒店，餐厅，高端家具用品，奢侈品等的销售连锁，不然你见过哪个星级餐厅在摆地摊，见过周六福珠宝，海尔冰箱，宝马，奔驰等店有摆地摊的吗，更本就没有，所以说地摊经济就对“连锁经营”够不成影响的。

总结

地摊经济，只是拉动地方经济，促进一部分人消费的一种模式，带动一部分人就业增加收入的方式。而不是对其他消费够成危险的消费，所以，我们应该正确对待地摊经济的发展。

(图片如有侵权，请告知，谢谢！)

其他网友观点

冲击之类的话不好说，但是穷人总要有个吃饭的营生吧！失业在家的中年人已经煎熬了半年了，总要给条活路吧！阿里巴巴提供700亿免息赊货帮助地摊经济！这才是好企业！

为穷苦人民着想的才是好政策，当然那些住着豪宅开着豪车的人对此肯定是不屑一顾的，但是每个人都有追求幸福的权利！