中国留学生抗议芝加哥枪击案有用吗？没用！凶手大概率还不判死刑

11月9日，留学芝加哥大学的郑少雄死于抢劫枪击案，而这已经是芝大第二起中国留学生被杀的抢劫案件。

糟糕的治安环境和郑少雄案的巨大影响，让芝大数百名中国留学生发起了治安恶化的抗议。

那么问题来了，这样的微弱抗议有用吗？

当然是没有用的。

芝加哥大学地处治安糟糕的街区，抢劫和枪击案频发，被视为郑少雄悲剧的原因。

但其实整个芝加哥的治安都已经陷入了“溃坝”的地步。

先来复盘一下郑少雄一案。

当时抢劫枪击案发生的时间，可不是月黑风高的杀人夜。

而是周二下午1点，当时芝大里的人流可不少，案发地也并不偏僻，看起来是一条没有危险的街道。

毕竟哪怕是在纽约和洛杉矶，一般在这个时段也只会发生“零元购”的盗窃案。

因为在这两座城市所在的州份，1000美金以下的案件，抓了就放，没有任何的司法风险。

但当时的郑少雄没想到，自己接下来会在芝加哥大学海德公园附近发生的抢劫遭遇，会如此让人触目惊心。

1点54分，一辆汽车从车流中分离而出，停在了郑少雄的身边。

奥尔顿·斯潘（非洲裔）下车后，要求郑少雄交出他的私人用品。

郑少雄的包里面有笔记本电脑，而笔记本里面有他所有的学习资料，所以郑少雄不可能接受，当即就拒绝了抢劫者。

奥尔顿在遭到郑少雄的拒绝后，就持枪对着郑少雄的胸部进行了射击，随后劫夺了郑少雄的背包，驱车离去。

这场光天化日下的抢劫，有多个在现场的目击者，在场的所有人都为此感到震惊，没有人想到芝加哥的犯罪者已经猖狂到这个地步。

虽然有现场的医生提供了紧急救助，可在救护车到来的时候，郑少雄还是不幸的停止了呼吸。

而奥尔顿将所抢得的物品贩卖之后，仅仅获得了100美金。

一位天之骄子，就为此殒命，这真的让人感叹...

尤其是郑少雄是单亲家庭出身，母子俩相依为命，走到今天属实不易。

郑少雄的母亲，在案发前才收到了因为疫情两年没见的儿子，从万里之外寄回的香水。

郑少雄并不是一名对芝加哥治安一无所知的单纯学生。

郑少雄的友人就表示，他其实一直很注意人身安全。

事实上，在来芝大求学之前，郑少雄他知道芝加哥治安很败坏，但因为芝加哥大学拥有优秀的统计学专业，几经考虑下还是选择了芝大求学。

在生前，郑少雄一直提醒朋友要安装那些可以避开危险街区的手机软件。

可这一切，并没有那么有用，郑少雄还是在学校附近遭遇了不幸。

郑少雄这样足够谨慎的人，都遭遇了厄运，这让芝大的中国留学生感到人人自危，毕竟这已经是今年第二位被杀害的中国留学生了。

今年年初，芝大的中国留学生范轶然，在学校附近的停车场遭到枪击，不幸身亡。

留学生们发起了抗议，三百人的声势已经不算小。

芝大校方也予以了回应，表示会着力提升校区附近的治安。

可无论是留学生也好，还是芝加哥大学也罢，都只是单方面的愿望而已。

能解决这事儿的只有芝加哥市政当局。

但执政的民主党当局，别说顾及本就治安一直不好的芝加哥大学海德公园校区附近，他们甚至连旅游区和城市中央商务区的治安都没法完全顾及了。

2021年，210万人口的芝加哥，迄今为止已经录得4385起枪击杀伤案件，超过六百人死亡。枪击案犯罪率较2019年提升了220%。

而虽然犯罪率居高不下，连年大幅上升，可警方的处置能力却愈发虚弱。

芝加哥的市民在今年发现，越来越多的911报警电话，没法联系上警方。要么是没人接听，要么就是接听了却被告知，附近没有警官可以提供响应。

甚至哪怕附近有警官可以提供帮助，可却也会因为情况不够紧急，而不会出动。譬如相比较街头枪击案，如果仅仅是盗窃案的报警，那么警方就不会做出回应。

在全美范围内，不仅仅是芝加哥的治安状况每日愈下，包括纽约、洛杉矶在内，这些美国大城市同样局面堪忧。

而之所以，这些大都市的治安局面大幅恶化，这跟地方上的各州民主党正在拉拢轻罪犯人和瘾君子有关。

民主党的票仓基本盘，由黑人、新移民、少数族裔构成，这些人群往往收入低，犯罪率高。而提升治安，势必会让民主党的这些选民，备受司法惩处，不利于让他们出门为民主党投票。

所以为了拉拢选民，成功“催票”，不仅美国多州推动“软毒品合法化”，甚至在加州和纽约州，950美金或1000美金以下的盗窃案，要么警方不出警，要么抓了也不审判，即所谓的抓了就放。

芝加哥所在的伊利诺伊州虽然没有类似法律。

可由于民主党市政当局，将大量资金用于公众福利，导致警察投资不足，警力匮乏。

所以在实际的司法实践中，其实比纽约还有过之而无不及。

毕竟，纽约警察面对“零元购”，至少还出警办案。

而郑少雄案的凶手奥尔顿，虽然被逮捕，且证据链完整，可由于伊州废除死刑多年，哪怕检方从联邦层面寻求死刑，也不太可能成功，大概率这件案件虽然会被重判，可凶手可能只会面临终身监禁的判决。

- END -

记得点赞！

还有转发、评论、关注哟！