一个工人一天能生产10把锄头，一部机器一天能生产200把锄头；然而一部机器需要3个工人操作，如果一个工厂有300工人，那么如果让工人手工作业，这个工厂每天可以生产3000把锄头，如果全部给工人们配上机器，这个工厂每天可以生产20000个锄头。全部机器生产了，工人可以干什么用？操作机器。机器不是用来代替工人工作的，而是用来放大工人的生产能力的。

其他网友观点

乾隆皇帝说过这话吗？如果真的说过，那他问题就大了。说好听一点，他不懂经济，不懂治国。说难听一点，他就是个祸国殃民的大笨蛋。稍微有点知识的人都懂：一个人再有劲，其体力劳动成果是很少的。要想获得更多的劳动财富，就需要想办法扩大人力的效率，那就是用机器来帮人劳动，甚至是代替人劳动。只有这样才能提高生产率，增加财富。而只有财富多了，人们的生活水平提高了，人们满意了，天下就自然太平。

大清朝后来的命运不是很好的说明了上述理由吗？外国人的坚船利炮（机器）大败了大清的刀剑长矛。不懂机器（科技）不愿意发展机器（科技）才会天下大乱！

其他网友观点

其实，马克思也想过活都让机器干了这个问题。

不过他的结论跟乾隆皇结论不同。

他的结论是，必须实现生产资料的共有，这就是共产主义。

这里我解释一下什么是生产资料，生产资料指进行生产所需要的东西。特别强调一下，共产，不是指财富的共有。也就是说你家的存款钱，动产和不动产，这些东西都不是共有的，不属于共产。

机器代替人，活都让机器干了，那人干什么？人就能够从劳动中解放出来，去追求自己想要的东西。比如说你只想画画，你不想干活，那你就去画画，比如说你想当电影演员，不想干活，那你就去当电影演员。拍电影的道具、场景、设备其他等等，都属于生产资料。这些，共有。

也许有人说你想得美，但是这不是我想得美，这是乾隆皇帝想得美。他的话有一个前提，活都让机器干了，请注意，都。

让人干活难，但是让人当一个闲人还是很容易的。

我只能说乾隆皇帝想多了。有哪个闲人每天想着做皇帝的。