摄影后期处理重要吗？

个人从来都不强调后期，但每次拍摄到喜欢的作品都会进行后期，而且还是精修。不要给我直接来后期过的图片不真实，后期了就不是摄影这类的说词。可以很负责人的说，现在的每一张优秀作品都进行后后期。哪怕是你手机拍摄的照片，那也是经过后期过了的，只是你不知道而已。

现在是数码时代，拍摄的照片都是由RGB三原色经过不同亮度级别的亮度，进行处理得到的图片效果。手机直出，相机直出，其实都不过是相机、手机进行自动处理后的结果。而他们真的能做到完全的智能吗？当然不是，后期只不过是将相机的自动处理，换成了后期人为手动进行处理。（谈论的是摄影作品常规后期，不代表创意型后期，因为那就超越了手动人为处理，而是进行创作，可以达到无中生有的地步）

针对这个问题从客观上来讲有2个答案。一个是对于会后期的人而言，是非常重要的；另一个则是对于不会后期的人而言，后期还不如原图好看。

为什么会这么说呢？因为我见过很多不会后期的人修出来的图片有多精彩，当然，这都是每个人都必须经历的阶段，除非一开始就有师傅带。我以前也是一样，不过有自知之明，修的图都进了垃圾桶了。

关于后期，我相信很多没有经过系统培训的朋友们都走过很多弯路，当然，我也在其中。不过经过长期的努力与思考学习，终于在后期思路这块有了一个清晰正确的纹理，特地分享下，希望能帮助到大家获得一点后期心得。

如上图，原图与效果图其实差距不大。不知道如果是大家拿到这个原图的时候应该怎么去修呢？简单介绍下我的修图思路，至于精修的详细步骤这里就不介绍了，留在下次，一定在一周之内出一篇详细的教程，因为这已经是在计划之内的事情了。

修图思路：（尽可能的去模拟当时拍摄时的场景，根据实际情况来对图片进行修复处理，得到一张光影、色彩都比较真实的效果图）

1、确定光的方向。观察图片中的高光区域，这样我们就能轻松辨别光照射的方向了。知道了光的方向后，光阴的塑造是不是就更加清晰明了？什么区域应该偏亮、什么区域应该偏暗的问题。

如上图，红色圈的区域则是高光区域， 由此可得到光线的方向。在得到光线在几点钟方向后，根据人物穿衣情况判断是夏季还是冬季？此图可见，肯定是夏季没错了。然后又根据生活经验得到夏季的光线方向，判断出拍摄时间。

这张图片是最近拍摄的，具体时间也记不清了，但根据光线的方向，应该在17-18点之间，因为现在的天气太阳要19点多才落坡了。所以，推测出来大概在17点多拍摄的，那么得到17点多拍摄的时后。如下图，树干的黑色部分在17点的时候是不是人眼可以正常看到？台阶处的黑色区域是不是也应该可以看到？虽然暗一点，但绝对不会像这么暗吧？

所以此图的亮度层次分别是：黄色圈（高光区）、蓝色圈草坪（曝光区）、右下角红色圈（阴影区）、红色树干和阶梯圈（大部分阴影+少量黑色区），这就是这张图片的亮度分布结论。相机感应拍摄出来的效果与实际场景情况，差别最大的是树干与阶梯，这里要将黑色与阴影进行适当提亮。其他的区域按照分析影调结果来用工具塑造光影，不过其实分析的结果与实际情况大致一样，影调分析思路完全正确。

2、确定真实色彩。谈到色彩就不得不简单提及下三原色的混合原理了，上图有绿色的草地、绿色的树叶、太阳照射产生的暖黄色，这些被称之为环境色，就是环境自身带的颜色。除了环境色以为，还有光源所带来的色彩。还是回到拍摄时间关系，17点的太阳是不是就应该呈黄红效果了？而且黄色应该要比红色占比多一点。根据三原色混合原理，绿色=黄色+青色，那么大亮的太阳发出的黄色光线与绿色草坪相结合，得到的是不是就往绿色里面加黄？而还会根据光线的亮度，光线越亮，加的黄越多，就越会占据主导色。

例如下图，高光区亮度值较高，处理的结果则是黄色为主导色，基本上向全黄的思路去进行处理。而草坪被照耀的光线强度没有那么强烈，所以加的黄相对较少一点，得以保留了部分的绿色效果。而最右下角的绿色区域，由于是背光面，所以就基本上没有被太阳照耀，也就是原色效果处理思路，又由于是背光，还需要比正常的区域稍微压暗一点。

而树干与台阶，如下图，向人眼17点的实际情况方向进行处理，不过由于始终是背光面，没有阳光照耀，那么就是暗调部分，暗又伴随着冷调，所以在阴影里就可以适当添加一点蓝色、青色冷调效果。

如下图，如果是阴天，同样是往正常实际情况的方向去进行处理，这样效果既通透，又显真实感，这就是个人比较喜欢的处理风格，不知道符合大家口味不。

其次是建筑。设计到建筑摄影，除了影调与色彩以外，还需要对图片进行校正水平。当然，其他风格也需要校正水平，只是在建筑的摄影题材中，水平显得更为重要。

没有思路、胡乱调整各种参数，得到了一个结论：相机还没有手机拍的好，后期好假、最讨厌后期了。这些……其实都是每个人都要经历的过程，只不过不同的人遇到，心态不一，得到的效果与心态相差甚远。慢慢得到了2种人：

①、技术精湛，会根据实际情况处理各种适合风格作品。

②、听到后期过就不屑一顾，后期过的就是假。

前者慢慢走向卓越，后者原地踏步。

打字不易、欢迎点赞、评论，一起谈谈你心中所想。欢迎点击头像关注我，学习更多摄影前后期技巧与方法，感谢支持！

其他网友观点

现在是一个前期和后期都很模糊的摄影时代了，怎么还问这种问题啊。

举个例子，HDR效果原来是一个只有通过后期才能实现的功能，现在都内置到了相机和手机中，这个属于前期还是后期？

（上面是调整后的效果，下面是原片。点击我头像，在我头条号首页的专栏中有系统的后期课程。有很多免费章节，欢迎来试听）

相机中各种拍摄模式的设置，也无非是清晰度、饱和度、明度等参数的不同排列组合，原本都是后期的范畴，现在都内置在了相机里，这个又属于前期和后期呢？

更为夸张的是手机的AI算法，就是把后期修图简单化、智能化、前置化。摄影发展到现在早已不能用按快门的前后为标准来判定前后期了。

你拍的照片即便你不做调整也是有后期成分的，只是这个后期是相机或者手机通过程序帮你做了。

当然，如果你不喜欢器材帮你做的效果，那就尽量关闭相关程序功能，然后自己后期调整。

所以说后期不是重不重要的问题，而是一个你根本离不开的功能。

另外，还有些人认为过去胶片相机是没有后期的，是真实的。打住吧，胶片时代的后期是通过暗房技术实现的。比如下面解海龙老师的大眼睛。

大家可以对比一下前后期的差异。

如果你非要追求无后期的拍摄，也不是没办法，去玩小孔成像吧。

其他网友观点

很高兴回答这个问题

摄影后期处理很重要

进入到数码摄影时代，摄影后期又称作数码暗房，的确显得非常重要了。

翻看一下近年来在各类摄影比赛中的获奖作品，色彩艳丽、层次分明、冲击感、穿透力都特别的强。难道是摄影师的技术高，原底照片就达到这样的效果吗？肯定不是。他们的这些照片，要么是请高手做了后期，要么自己的后期技术了得。总之，一个好的摄影作品，后期是起到关键作用的，当然，这里的前提是你的照片的其他因素都非常棒。

那么问题来了？难道现在时代发展了，照相机从胶片时代进入到数码时代，怎么还不如胶片时代了呢？这主要是数码相机设计制作过程的成像原理决定的。

可能摄影人都知道，在摄影色彩中，有一个基准的三原色RGB，是英语红、绿、蓝的英文字头。相机制作是以这三元素在任何等值的情况下都是18度灰的原理 ，以18度灰为基础制作而成的。因此，我们拍摄白色物体或者黑色物体的时候，都不是真正的白和真正的黑，都存在偏灰的情况，因此，这些照片都需要进行或简单、或复杂的后期处理。