这句话是被断章的泄愤词、讨论无益。用生活实际证伪即可。

其他网友观点

这里的书生应该是说那种迂腐之人吧，只会夸夸其谈，嘴上功夫厉害，一旦到了真正的社会上只怕连最基本的农活都不会做，会把自己饿死之类的读书人吧

其他网友观点

“百无一用是书生”出自黄景仁的《杂感》中“十有九人堪白眼，百无一用是书生”。

整首是这样的：仙佛茫茫两未成，只知独夜不平鸣。风蓬飘尽悲歌泣，泥絮招来薄幸名。十有九人堪白眼，百无一用是书生。莫因诗卷愁成谶，春鸟秋虫自作声。

作者想表达的是因为自己身世飘零凄苦，明明自己很有才华却无人赏识，仕途始终不顺（6次乡试不中对一个自诩有才的人确实是很大的打击），随后怒极反笑，自嘲到百无一用是书生，黄景仁是清朝人，年少成名，9岁有诗名，16岁在3000人中取得童子试的第一名，是“乾隆六十年第一人”，这样的人都不能取得功名，所以很是愤慨。

从古至今，书生们都是读书破万卷，售予帝王家，十年寒窗苦读考取功名，从此鱼跃龙门、春风得意，便可以夸夸其谈，经天纬地，指点江山，两千年前的司马迁曾说过：“文史星历，近乎卜祝之间，固主上所戏弄，倡优畜之，流俗之所轻也。”中国书生的窘迫处境一览无遗。

为何说百无一用是书生呢，原因有以下几点

原因一：纸上谈兵，泛泛而谈

自古以来，知识很容易知，但很难识别，大部分读书人都是纸上谈兵，知其然而不知其所以然，虽然他们满腹经纶，但空有一番豪情壮志，却不知道如何发挥，可能100个人之中才有一两个可以施展抱负的大才。

原因二：墨守成规，不思变通

古代读书人大都脱离实际，甚至对实际狗屁不通，却自以为满脑子聪明才智，实际上使人更蠢，还有个更大的问题就是时刻受到书中观念的误导，老祖宗并不是什么都是对的。

原因三：四体不勤五谷不分

百无一用的书生说的是那些五谷不分，肩不能挑，手不能提，无缚鸡之力，只能靠读书博取功名，如功名考不上生活即成问题，范进中举后为啥那么激动，因为他的世界彻底变了，他有了很多特权，再也不用害怕去耕地干嘛了，一个人读书读到了丧失生活自理能力，人与人之间交流都成问题，这样的人跟傻子又有什么区别。

“百无一用是书生”这话用在战乱不断的古代也许适用，不过那也仅仅是针对战场之上书生的手无缚鸡之力，若是放在朝堂之上，武将可不就一定能比得过书生了，武将自古几乎很少玩死文人的，但文人玩死武将的事情，史不绝书。

小编看来，百无一用的只是会读死书的书生，所谓马上打天下，安能马上治天下乎？庙堂之上，文人是必须存在的，任何一个国家发展都需要读书人来传承，武将和文盲可以打天下，但依靠他们来治天下，是完全不行的，所以，真正百无一用的，是只知道满口理论，不顾实际引经据典的书呆子，而不是所有的书生。

读书无用论，不过是一个笑话罢了！