谢谢邀请，正史上诸葛亮和周瑜互相都没有恩怨，就更别谈给周瑜吊孝杀诸葛亮了，气死周瑜这个锅诸葛亮真不想背。其实历史上有记载，周瑜的胸襟是非常宽阔的。书上记载他的一名老将程普，因为他年轻地位还比比程普高，老将就多次侮辱他，周瑜都不跟他计较，后来这名程普被周瑜的胸襟和才华所折服，最终和周瑜成了好朋友。 周瑜还是个多才多艺的人，最起码放在现在是个音乐特长生，虽然身为一个武将，但是特别精通于兵法，赤壁之战足以证明周瑜是个很有能耐的人。说到这里咱们就简单说下赤壁之战，其实赤壁之战唯一的领导者就只有周瑜，还真没诸葛亮什么事儿，赤壁之战以少胜多的典型案例，放到现在都不能不说是个奇迹，没有赤壁之战的胜利，哪来的三分天下。

真正的周瑜出来打天下已经威名赫赫的时候，诸葛亮那时才刚出山，跟着刘备还没有什么名气。等诸葛亮混出响当当的名声时，那时候的周瑜已经英年早逝了，而且史书中多有记载是病死的，而并非气死。三国演义当中的什么“既生瑜，何生亮"，纯粹是想象出来的台词，真实的周瑜能力也不比诸葛亮差。诸葛亮只是在三国演义中被神化了而已，他的强项其实并不是用兵打仗，而是治国。

至于三国演义对诸葛亮三气周瑜的描述，非常值得斟酌。本来演义和正史就有所区别，一般演义都是从历史当中推敲出来的故事，就好像我们现在看电视剧或电影或其他形式的舞台剧等，都属于艺术。不是有句话说嘛，艺术来源于生活，但是它高于生活。那我想能把这句话换过来说演义来源于正史，但他虚构了些正史。

别说诸葛亮三气周瑜，真正的历史上诸葛亮都不一定和周瑜见过面。其实我感觉可能当时罗老写三国演义时由于艺术需要才虚构了这个桥段，再加上三国演义的走红，让人们对真正历史上的周瑜有了很大的误解，正史上是怎么描写周瑜的“性度恢廓”“实奇才也”“王佐之资"，可见周瑜是怎样一个人。

如果我的回答你还满意，喜欢就点个关注吧。

其他网友观点

诸葛亮气死周瑜，还敢去江东吊孝，东吴的武将是非常气愤的，他们怎会不想杀诸葛亮？都想！但是……

周瑜部将皆欲杀孔明，因见赵云带剑相随，不敢下手。

诸葛亮的随身保镖是赵云，东吴的武将见到后都胆怯了。“人的名，树的影”，赵云在长坂坡的辉煌战绩，迅速在全国内传播。尤其是作为盟军，东吴武将都知道赵云的威名，甚至吴将甘宁还取了个“江东赵子龙”的称号。能在曹军中杀得七进七出那不是一般人能做到的。他们想要杀诸葛亮，得考虑考虑，自己的本事能在赵云青釭剑下走几招。

另外周瑜是东吴的三军统帅，是个儒将，和东吴的众多将领关系虽然不坏，但还没有达到很铁的地步，他的铁哥们是孙策，孙策已死。武将中没有人会主动站出来强出头。只要没人敢带这个头，是不会出现群起而攻之的局面的。

诸葛亮敢去江东吊孝，也不完全是仰仗赵云的勇武，他已经打探清楚接替周瑜大都督位置的是鲁肃。鲁肃这个人致力于孙刘联合，是他一手促成了这次联合才打败了曹操。他一生也一直维护这个联合。诸葛亮此来吊孝，鲁肃必然会想办法保诸葛亮的周全，实际上鲁肃也对诸将做了约束。

央视《三国演义》对这一段做了一些修改，诸葛亮吊孝刚进门的时候，东吴诸将在程普的带领下，都拔了剑，可惜被赵云的青釭剑削断，然后被鲁肃喝住。这段改编也算合情合理，既能体现东吴将领的血性，也能体现鲁肃的威望。。

一次刺杀不成，军令已出，没人敢违背。当然诸将对诸葛亮的仇视还是有的，危险还在。诸葛亮非常清楚，保不齐就会有人突然爆起。

所以他快速的切入正题~哭祭周瑜。他做了一篇祭文，非常生动，诸葛亮的哭诉也很是投入，就好像他真的失去了一个知音似的。实际上诸葛亮和周瑜没有私仇，甚至有些惺惺相惜。周瑜最初还想拉诸葛亮过来，只是发现挖墙脚不成，为东吴将来考虑，才想要暗害诸葛亮。抛开公事，两人没有私仇。因此诸葛亮的哭祭虽然有做戏的成分，但也真是感情流露。

正是这种真情流露，让东吴诸将对诸葛亮有了改观。

孔明祭毕，伏地大哭，泪如涌泉，哀恸不已。众将相谓曰：“人尽道公瑾与孔明不睦，今观其祭奠之情，人皆虚言也。”鲁肃见孔明如此悲切，亦为感伤，自思曰：“孔明自是多情，乃公瑾量窄，自取死耳。”

当然诸葛亮不会把自己的安危压在这个改观上，他办完这件事，立马去见庞统，（拉拢庞统）办完事后，他不敢停留，立刻回了荆州。

其他网友观点

谢邀！

请问被气死是什么罪名？如果师出无名，东吴怎么出手擒拿。