为什么摄影师说富士只适合玩玩，专业摄影师不选富士？

作为富士官方合作摄影师，我来回答你这个问题应该比较合适了。

首先我站在厂家的角度跟你分析:

富士最主要的两大产品线分别是X系统与GFX系统，也就是大家理解的半画幅与中画幅产品，富士对于自身产品的定位非常清晰，那就是错位竞争，以富士制造相机的技术储备而言，生产全画幅产品轻而易举，但问题是市场上全画幅的产品线竞争太激烈，同质化又非常严重，品牌之间斗到最后只会内卷，也就是牺牲自身利润率，那么这个时候，外形复古、携带轻巧的apsc系列就成为了一部分玩家的选择。请不要问我为什么其他品牌的apsc就不行吗？干嘛非要买富士？

拜托，男人女人最后说到底都是颜控，xpro3、xt4这种外形设计不是a6400这一类apsc可以比的，最后各位玩家再看看价格，富士的xt4、xpro3的售价往往都高于其他品牌的同级，甚至已经超过竞争对手的全画幅产品了，比如尼康z6年中大促的时候可只卖8000块哦，富士的xpro3单机就要1万多，很显然这种产品利润率高，用户也喜欢，因为情怀是无价的，复古设计卖的就是情怀。

再者，我站在一个玩家的角度来跟你分析:

以科技发展的速度来看，如今的半导体技术远远超过过去，富士就算是apsc系统，成像的能力也绝对达到甚至超过了上一个时代的全画幅产品，如果你说半画幅不能干活、不专业，这个我作为专业摄影师没觉得。

如果你非要说，那么同时代的高端全画幅产品也一样可以秒杀富士旗舰半画幅啊。是的，我承认如此，可是你看看目前稍微高一个档次的全画幅机型的价格，比如r5、a7r4、a1、z7ii，这种机器随便配一套的价格也是不便宜的，而这些机型往往把镜头搭配起来以后，一套下来的价格也能够的着富士GFX中画幅相机的门槛了。你要知道富士的GFX100s的售价和索尼全画幅的a1以及佳能即将发布的r3也都是差不多的哦，请问在中画幅相机面前，全画幅相机的专业性又该怎么讨论呢？

总而言之，富士的定位就是做外观最漂亮的半画产品，做性价比突出的中画幅产品，然后夹击其他品牌的全画幅产品。

作者：吴晨joyce
来源：知乎