量刑过重？不存在的！

清朝到了咸丰皇帝当政的时候早已破败不堪，朝野百弊丛生，官员因循守旧，坚守“多磕头少说话，不求有功但求无过”的宗旨，国家机器运转不灵，一派衰败景象！

此时咸丰皇帝正想通过科举考试选拔出能“挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾”的人才。却不料在这种时候，咸丰脚下的北京却发生了清朝历史上最大的科场舞弊案件。

事件起因与经过

考生罗鸿绎想通过科举考试来谋个前途，自知没有这个实力就想通过舞弊买同考官来实现这目的。为此他找到了同乡人李鹤龄。李鹤龄以为自己会被皇帝派去主持考试工作，帮他拿个举人应该是小菜一碟，就没有推辞应承下来了，罗鸿绎还答应事成之后支付白银五百两。

不久顺天考场的考官安排都下来了，其中并没有李鹤龄。于是李鹤龄就去找到考场同考官浦安，希望他能网开一面，浦安也抹不开面子就答应了。在阅卷的时候找到了罗鸿绎的考卷，即使文采不够也给他写了很好的评语送去给主考官柏葰审阅。

柏葰自然看出来考卷不合格，没有达到录取标准，就派家丁前去和浦安解释，把试卷打入另册（没有被录取）。

万不料家丁（柏葰的心腹）回来的时候却帮浦安说话，认为柏葰应该给同僚一个面子，况且试卷也不求一个好名次，只要过线就行。柏葰一时没有把持住，也认为因为这点小事与人交恶不划算，就照办了，给了罗鸿绎一个二百三十八名的举人。

事成之后罗鸿绎果然支付了五百两银子，李鹤龄自己留了两百两，浦安拿了三百两，柏葰分文未得。

结果如何？

此事东窗事发之后，罗鸿绎、李鹤龄、家丁、浦安、柏葰都被捕入狱。家丁不久还死在了狱中。

按照顺治皇帝“科场舞弊一律处死”的祖制，罗鸿绎、李鹤龄、浦安三人处死没有争议，但是大家普遍觉得柏葰不应该判处死刑，原因有二

一：柏葰并没有受贿，只是因为面子问题而协助考生舞弊，应该从轻处理。再者下属犯法柏葰顶多负有失察、渎职之罪，最多也就罢免他的官职，罪不致死。

二：柏葰位高权重，历任协办大学士、内阁大学士、军机大臣等要职，安说他这个级别的官员只要不谋反是没有死罪的了，而且按照《大清律》“亲、故、贤、能、功、贵、勤、宾”八种人不适用死刑的规定，柏葰与“贤、能、功、贵”都能搭边，因此也不应该给他判死刑。

但是咸丰皇帝接受了肃顺“严刑峻法”的建议，对四人皆判处了死刑，柏葰成为有清一代唯一一位因为科场舞弊被处死的大学士。

情虽可原，法难宽宥，言念及此，不仅垂泪。—《清文宗实录》

可见在情感上咸丰还是希望保柏葰一条命的，但法不容情。

此案之后还牵扯了数十人，纷纷被流放、撤职、降级、罚俸，此案处理的人数之多，官员级别之高在清朝都是史无前例的。

该如何评价

我认为戊午科场案的处置是非常恰当的，清朝到了道光、咸丰年间官员都对科场舞弊见怪不怪，舞弊已经成了普遍现象。而此事的处理对肃清晚清时代的科举考试起到了极大的作用，让晚清科场焕然一新。

自此，司文衡者凛凛畏法，科场清肃。—《清史稿》

其他网友观点

清末官吏大多数都是遇事“多磕头少说话”，一味圆融谦恭。鉴于暮气日深的官场风气，肃顺秉承“整饬吏治，第一要事”的圣训，主张“乱世用重典”，以严刑峻法重整朝纲，并顺手剪除政敌，大树权威。其突出表现为戊午科场案中力主处斩大学士柏葰。

咸丰八年为戊午年，故发生于该年的顺天府乡试科场考官舞弊案，也被称为“戊午科场案”。十月初七日（1858年11月12日），御史孟传金上奏咸丰帝，指出此次乡试中有诸多舞弊行径，奏请立案审查。

其中就有个考中举人的人，叫平龄，发现他的试卷笔记不同，从而引起物议沸腾，请特行复试。这个平龄是满洲旗人，没事的时候就喜欢唱个曲，曾以“票友”身份登台演戏。他不学无术，竟高中乡试第七名。于是，载垣，端华提审平龄，问到他中举之事，他竟支吾不清，不久后就死在狱中。

复查平龄的试卷，竟然发现他的试卷里面就连草稿都不完整，错别字也很多，还有被改动的痕迹。于是，咸丰帝下旨复勘全部试卷，发现“本年乡试主考、同考荒谬已极”，“应讯办查议者竟有五十本之多”。甚至有一试卷“讹字至三百余”竟得中试。

咸丰帝大怒，著令将主考官柏葰革职，副考官朱凤标、程庭桂解任听候查办。时任户部尚书的肃顺访踪查迹，案发不久就“于案外访出同考官浦安与新中试主事罗鸿绎交通关节”。继而查出柏葰门丁靳祥参与科场舞弊，柏葰难脱干系，并收受贽敬银十六两。

咸丰九年二月十三日（公元1859年3月17日），载垣、端华、全庆和陈孚恩上奏案情，并拟报科场案内各官员罪名及处理方案，力请将柏葰“比照交通嘱托，贿买关节例，拟斩立决”。

案情虽明，但因牵扯到当朝一品大员大学士柏葰，遂使局面变得复杂起来，最后如何定案引起满朝关注。实际上，咸丰帝以“柏葰早正揆席，勤慎无咎，欲曲待之”，对其从轻发落。

而肃顺当殿力争，认为科举是“取士大典，关系至重，亟宜执法，以惩积习”，柏葰罪不可宥，“非正法不足以儆在位”。“咸丰帝乃准其所请，将柏葰判处斩立决。”

同案犯官浦安、李鹤龄、罗鸿绎也被同时斩决。其他官员也一一处理。戊午科场案的处理体现了肃顺改革时弊的决心与魄力，但牵涉面太广，为列朝诸位所切齿。徐一士评论道：“肃顺……怨家甚多，尤以戊午科场大狱，佐文宗申国法以救积弊，锐行诛谴，深为朝列所切齿耳。”

柏葰与翁心存为学界泰斗，门生故吏遍天下，肃顺对他们的打击，使之失去士林之心。同治年间，许多人想要推翻此案，慈禧太后未敢允从，称柏葰“谓为无罪，实有不能”，只是尚不至于“身罹重辟”。显属罪证确凿，不过量刑太重罢了。

其他网友观点

权臣肃顺一手推动的清朝“第一科场舞弊大案”，引起朝局巨大动荡，慈禧在杀掉肃顺后复查了此案。

一个“戏子”却高中顺天府乡试第七名，引发了众怒。

清朝的科举分三个档次，就是乡试，会试，殿试。

殿试就是皇帝亲自当主考官，当场定状元的那次，所谓“朝为田舍郎，暮登天子堂”是众多读书人最向往的一次机会。

而乡试，则是在各省的省会，每三年举办一次。考中了，就是举人身份，算是有了官身，有了到京城参加会试的资格。

咸丰八年，正是大清三年一次的会试，全国都没事。结果就是天子脚下的顺天府，出了问题！

放榜那一天，学子们突然在第七名的位置上发现了一个人名：平龄！

这下，学子们不乐意了。尤其是那些落榜的学子。为什么呢，因为这个平龄是个“戏子”！这就相当于那个年代的“流量明星”，可以说是无人不识！

而大清朝是有明文规定的，戏子等“下九流”是绝对没有参加考试的资格的！

这事就有御史上奏给了咸丰皇帝。咸丰皇帝大怒！查！彻查！

平龄只是个“票友”，本该没事了，肃顺在此时第一次出手推动，案子渐渐的“大”了！

派谁查呢？端华，载垣，陈孚恩！

这下查案的规格可就一下子高起来了！

端华：郑亲王！肃顺的哥哥。

载垣：怡亲王！雍正的好十三弟胤祥的五世孙！

陈孚恩：以头品顶戴署理兵部侍郎，礼部尚书，兵部尚书！

两位亲王一位尚书！为什么这么高的规格？

咸丰皇帝这一年，过得不太平！顺天府乡试是在八月十五前几天举行的。

而这一年（1858年）从正月开始，清政府先后与列强们签订了《中俄瑷珲条约》，《中俄天津条约》，《中美天津条约》《中法天津条约》，《中英天津条约》的一系列不平等条约！

这是外患！

国内，南京战事正紧，陈玉成和李秀成马上要攻克江北大营！

咸丰帝是真想振作一番的，振作靠什么？古往今来都是靠的人才啊！

而科举，正是选拔人才的最重要途径。国家抡才大典，公平是最最重要的！

肃顺对满臣的贪腐横行，更是深恶痛绝，坚决认为，只有施行严刑峻法，简单说，一个字：杀！

不杀不足以肃清官场，提振大清朝的颓风。

正是在这样一个背景之下，这次科场舞弊案的调查规格才如此之高。

并且，我们看看这三位大员，其中载垣，端华，正是后来的顾命八大臣的成员，也就说，这三位，都是肃顺阵营的大员。

所以，事情一开始，就意味着，难以简单的结束。

经查，这位平龄只是位戏曲爱好者，经常串个角，也就是咱们现在说的“票友”。不是职业的“戏子”，没有以唱戏为生。所以，人家是有资格参加考试的。

事情要是到此结束，那就不符合肃顺的初衷了。所以，这三位中最有实际经验，也是最有才能的陈孚恩，不甘心，特意调来了平龄的考卷一探究竟。

这一查，问题大了。平龄的“墨卷”和“朱卷”不一致！

所谓墨卷，就是考生自己手书的卷子。

要让主考官看到试卷。还要经过糊名，易书，对读，抽签，等程序。

糊名，类似于咱们现在高考制度的糊名。就是把考生的名字，籍贯等信息用白纸糊起来。

易书，则是为了防止考官通过辨认字迹舞弊。有专门的人，把考生的试卷用统一的笔，纸，朱砂誊抄一遍。

注意，是要原样誊抄，即使是考生有错别字，用了违碍的词汇，犯了忌讳，也照样誊抄一遍，不许更改！

平龄的墨卷上，有七处错误，而朱卷上，竟然没有错误！

这就意味着，至少易书和对读两个环节出现了舞弊的现象！

因为誊抄之后，还要对读生对读一遍墨卷和朱卷，确认无误之后才盖上骑缝章。

事情清楚了，立刻把平龄，易书的官员，对读的官员逮捕下狱！

但是事情接着又复杂了，平龄在狱中，没几天就死了！

载垣端华已经写好了结案陈词，肃顺第二次出手，一下就击中“死穴”，戊午科场案兴起了大狱！

这平龄糊里糊涂一死，易书的官员一下子就“牛”起来了。说自己就是文人习气，看到错别字，下意识就给改过来了！根本就不认识平龄是谁，哪里敢作弊呢？

这下子，案子进入了死胡同。陈孚恩也没办法了。两位亲王也觉得没办法查下去了，干脆就写好了结案陈词。

糊里糊涂给这次乡试的所有负责官员，罚俸一年的处分算了。

肃顺不愿意了，甚至大骂了载垣和端华。这和他的初衷完全不相符啊。再说了，咸丰年间，官员贪腐成风，科考不可能查不出问题，就看你查不查而已！

已经深受咸丰信重的肃顺向咸丰皇帝提议，对顺天府所有取中的举子们的试卷，复查！就不信查不出问题来！

咸丰立刻下了谕旨：”磨堪”顺天府乡试所有中举的试卷！

这一查，还真的不枉肃顺的坚持，但也真的让咸丰皇帝致为愤怒！

顺天府乡试共取中三百名举子，其中五十人的考卷有问题！六分之一啊！而且就是在咸丰皇帝的眼皮子底下发生的！这些官员，胆子也太大了！简直是辜恩溺职，丧心病狂！

抓！主考官，同考官，副考官等立刻被逮捕下狱！

查！从官员们习以为常的“条子”入手，狠狠的查！

“精彩纷呈”的“条子”，成了破开案件迷雾的主要线索，主考官，一品大学士，兵部尚书柏葰脖子上的脑袋，不稳了。

清朝陋习，一旦考官的身份确定，甚至是刚有风声，立刻各个权贵，亲朋故旧写满了考生人名的“条子”就跟雪片似的纷纷扬扬飘来。

甚至，没有“条子”，考官都觉得自己面子上挂不住，还有主动索要“条子”的卑劣行为出来。

不是“糊名易书”吗？这“关节”是怎么通的呢？

说起这个来，真的是蝇营狗苟，“精彩纷呈”。

“夹带”，“替考”不是太低级，就是风险太大。因为学子们考试，都是要两名举人担保身份的，牵连太大，风险太高。

通常采用的是在“条子”上写明自己考卷一头一尾的常用词来标明身份。

也就是说，告诉考官，我第一段用“已矣哉”，第二段用“悲乎”，第三段用“斯夫”诸如此类。

甚至，直接在“条子”上注明行贿的银两数目。

那考官收了钱不给取中怎么办呢？

不要紧，先不给钱，就以“借条”的形式出现，而且，在末尾署名：顺天府乡试举人某某立据。

看明白了吗？你要是不取中我，那我就不是举人，这“借条”根本就无效！

这一张“借条”，同时约束了考官和考生双方，还真是“童叟无欺”卑劣至此！

本次参加乡试的刑部主事罗鸿绎就是这种情况。

这罗鸿绎是捐官出身。捐官不算是正路子出身，前途有限，而且处处受到同僚的排挤和打压。

袁世凯就是捐官出身，不过，他捐官是想有个身份加入李鸿章的北洋系，是想着走军功的路子。

这位罗鸿绎是想混个好出身，能够在文官的路子上走的远一点，他就找到了同乡，兵部主事李鹤龄。

而李鹤龄满口答应，说自己有希望担任考官，如果不是自己，那也可以帮他打通关节。最终风声传出来，同考官翰林院编修浦安是李鹤龄的同年。李鹤龄就赶紧把替罗鸿绎拟好的考试“字眼”告诉了浦安，求他关照。

不赶紧不行，因为按制度，一旦正式宣布考官身份，考官必须第一时间入闱，谁也不能见了。然而正式谕旨还没下，大家就都知道了。可见，当时的大清朝堂，真的是四处撒风漏气！真是一艘从船顶漏水的破船！

浦安就把罗鸿绎那份水平一般的试卷写了个“取”字推荐给了主考官柏葰，柏葰一见觉得水平实在是很差，便打入另册。

同时因为是浦安推荐的卷子，怕他情面上过不去，就令自己的心腹家人靳祥去跟浦安打个招呼。

最关键的部分来了，不知道是提前打点到了，还是当时浦安对靳祥有所表示，靳祥回身向自家老爷汇报，说浦大人说了，这是他实在推不开的人情，还请柏葰能够适当的照顾一下，哪怕低低的取中了也是好的。

柏葰素来为官持重，名声还算是不错的，一犹豫，就在罗鸿绎的试卷上写了个“中”，取了他第二百三十八名。

最终，考试结束，罗鸿绎给了李鹤龄约定好的五百两纹银，李鹤龄自己留了200两，给浦安送去了300两。

按惯例，考官们和中式的举子就算有了师生之谊，罗鸿绎拜见浦安，留下了十两；拜见柏葰留下了十六两谢师礼。这不算贿赂，只算是见面礼，而且老师还会回赠书籍，或文房四宝作为回礼。

按说，从头到尾，柏葰只收到了这十六两银子，数目是很少，但是，按清朝祖制，顺治皇帝说过，只要是科场舞弊案，一旦查实，定斩不饶！柏葰也只能寄希望于自己以往在咸丰帝那里留下的好印象，和，八议制度。

柏葰的最后时刻，仍然对咸丰的“恩旨”满怀期望。但是，他忘了他与肃顺的关系，实在是不算好。

咸丰九年二月份，咸丰实在是不忍心处死柏葰，就召集大臣们，看看能否有什么理由可以宽宥一二，至少，保命？

柏葰由于是一品大学士，在刑场也被看了座，据记载，他还交代，一会儿肯定有皇帝的恩旨下来，让家人们赶紧回家准备远行的行李。估计一个流放是跑不了的。

圆明园勤政殿内，众大臣默然。都不太敢开口说话。

终于有大臣说，柏葰一贯持重，此次实在是一念之差，应该按“八议”制度，从轻发落。

柏葰毕竟是国之重臣，军机大臣，户部尚书，协办大学士等等职务，按八议中的“亲，故，贤，能，功，贵，勤，宾”中的贤能功贵勤五个方面，柏葰都算沾边。按《大清律》明文规定，可以不死。

肃顺开口了，他这一开口，坚定了咸丰的决心。

肃顺的理由很强大，柏葰勤劳王事，那是应该的，给他高官做，那是皇上的恩典。他的所作所为，就是辜负皇恩啊，不能说他收的钱少了，罪责就轻，他的行为确实是触犯了大清律，违背了祖制了，就是该杀！况且那个心腹家人靳祥已经死在狱中，如果不死，还不一定能审出什么别的事情来！

这话一说，没人再开口了。

在理，真的在理。当初乾隆皇帝处理扬州贪腐案的时候，本来应该处斩的官员，被巡抚按“短期内已经交还脏银”而判为流放。

乾隆皇帝知道之后大怒，认为作为官员，只要触犯法律行为属实，不应该以交银赎罪。

所以，不仅那名犯官被处斩，该巡抚也被革职查问！

一心想提振官场风气，革故鼎新的咸丰，最终只好垂泪下了决定。

刑场上的柏葰，等来了笑眯眯的肃顺，和满脸泪痕的刑部尚书赵光。

柏葰顿时脸色灰白，望阙谢恩，引颈就戮！

柏葰成为清朝唯一一位因为科举舞弊案被处死的一品大员，顿时引起官场震动，辛酉之变后，慈禧复查了此案，做出了结论。

仅仅过了三年，咸丰帝驾崩。肃顺，载垣，端华等八顾命大臣，和慈禧不睦。

慈禧联合咸丰的弟弟恭亲王奕䜣成功实施了辛酉之变。

八顾命大臣，杀的杀，流放的流放。

御史任兆坚上书请为柏葰昭雪。

慈禧认为，肃顺等确实有挟私报复之嫌，先帝也垂泪不舍。但是柏葰受托舞弊属实，所以该御史措辞不当。但是感念柏葰世受两朝之恩，所以，赐柏葰的儿子锺濂四品卿衔。后来，锺濂做到了盛京的兵部侍郎。

总结来看，柏葰确实量刑是没有问题的。正如咸丰帝自己感叹，情虽可原，法难宽宥！

您觉得咸丰，肃顺，慈禧的看法如何？欢迎在评论区留言讨论！