利用商人逐利的特性，范仲淹打了一手好牌。

商品价格是由供求关系决定的，范仲淹在任时遇到了灾年，米商纷纷涨价，引得达官贵人和平头百姓哄抢之，且愈演愈烈。

如此下去，最后必然民不聊生，这个时候范仲淹并没有如平常人所想的那般，利用官府的力量，强压米价，反而令米商在当前的高价上，再涨几倍。

米商们虽然懵了头，但所幸对自己无伤，所以也乐的奉命，可接下来市场的行为就让当地米商大吃一惊。

附近周边城市看到范仲淹所在城市的米价如此之高，逐利的性质使得他们将一车车的大米送入该城，使得供给远远大于需求。

这下轮到米商焦头烂额了，本地米商本就囤积了大量大米，而外地运来的大米也不堪往返运费只能选择就地出售，无奈之下，只得将米价以低价卖给老百姓，使得老百姓平安度过了一个灾年。

类似的场景，在《大宅门》中有一个非常经典的桥段，京城百草厅前往关外购买黄连，所有原料商都知道 “百草厅”的名号，知道其采购必然是巨量，而百草厅的两位智叟不慌不忙的往市场放出一个信号“只要你的货好，便是一千斤我也吃的下”，并且在一家原料商那里以高价买了几斤黄连。

然后两位老头便带着白景琦在城中玩了几天，当再次回到药材市场时，发现遍地都是上好的黄连，老头找到了之前高价买的商人那里，以远低于原价的价格购买了大批黄连，搞得商人哑巴吃黄连。

其他网友观点

北宋皇祐二年（1050年），杭州遭遇空前旱灾，米价已经暴涨到每斗120文，“吴中大饥，殍殣枕路”老百姓叫苦连天。

而那些上层官员贵族们只顾自己享乐，他们的府内歌舞升平，老婆妾室们个个衣着光鲜亮丽，穿金戴银。说句不好听的话就连他们养的狗都比百姓们生活好。而这些有钱的主个个抱紧自己的小金库，根本不愿拿出钱财救济百姓。

范仲淹此时正在在杭州为官，按人的正常思维，一个为民的好清官应该在这时候开仓赈粮、降低物价，最起码要控制住物价。而范仲淹此时做出了一些让人大跌眼镜的举措。

一、面对各路奸商的哄抬米价，范仲淹不但不制止反而找到米商粮贩们令他们继续涨价。范仲淹还贴出榜文以每斗180文的价格收购。米商们一看涨价还能得到官府人员的支持，更加大胆地涨米价，有些百姓开始叫骂。很快，杭州米价高的消息传遍神州大地，全国各地的粮商纷纷往杭州运粮。不久杭州的粮食多的已经超过百姓的需求量，因物流不便，粮商们不得不降低价格销售，很快这里的粮食价格跌到全国最低点。二、开发旅游。范仲淹对严重灾情好像熟视无睹的样子，尽情享乐，他举办庙会、发起赛船等各种活动，他日日游湖，吟诗作对，那些有钱人以为范仲淹和他们是一个圈子里的人，纷纷加入其中，大把的银子造起来，范仲淹有了资助灾民的资本。三、范仲淹鼓励达官贵人们大兴土木，以工代赈。他让士兵建军营、建粮仓等等。范仲淹观察到“吴人喜竞渡，好为佛事”不但鼓励赛船而且发动各处主持修建寺庙。自然能修建这些的都是有钱的主，范仲淹给他们的理由是饥荒年是工钱最低的时候，抓住机会找工人动工。他们一听非常有道理，立即招工人。很快数以万计的百姓便加入建设的行列，虽然工资微薄，但买那些低价的粮食还是绰绰有余的。因此灾民们在饥荒年维持了生计，避免了背井离乡，饿死荒野的惨剧，灾民们开始对范仲淹的举措赞不绝口。范仲淹把“物多则贱，少则贵”的市场经济原理运用的如此巧妙，又利用凯恩斯手段刺激经济，这种智慧让人叹服。

范仲淹高贵的人品和超凡的能力得到朝廷的表彰，他成为文臣们公认的标杆楷模，后人直到今天仍对他的举措赞叹，并分析研究，还列入考题。这就是历史上有名的“涨价赈灾”。

那么有些人就说了，在荒年不是要开仓赈灾吗，为什么不开仓呢？

因为此时的北宋已经没有了赈灾的能力，浮华奢靡的背后早就积贫积弱。尽管宋仁宗曾经“命天下立义仓”，然而不久“复罢”，义仓置废。

北宋困于冗官、冗兵、冗费的状态，管理粮仓的官员腐败，对于常平仓贪占成风甚至监守自盗。“诸处官司常借用常平等钱，习以为常”。当真正临到灾难时，苍中无粮是常事。范仲淹也是心系百姓情急之下开动脑筋，在历史上留下让人赞叹的又一笔。

范仲淹文武兼备，智谋超群。在宋夏大战中，宋处于下风，他亲自率领6千士兵前去救援，使西夏军队撤出边塞。在任地方官时他为百姓弹尽竭虑，鞠躬尽瘁，真正做到了“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。

参考史料《咸淳临安志》和《梦溪笔谈》等。

其他网友观点

范仲淹治理灾区的手段是这样的：

范仲淹去杭州任职的时候，正好那里闹荒灾，百姓饥肠辘辘没米开锅，当地的米价也涨到了每斗120。面对这样的问题，范仲淹没有用强硬的手段去控制米价，反而下令把米价涨到180每斗。原来每斗120已经是高价了，现在涨到180简直是天价！要知道粮食是生存的根本，哪怕是一点点的价格波动都会引起恐慌，更何况一下子涨了50%。

杭州的米价涨了，范仲淹还命人向灾区周边散布消息，告诉外围的人这里有多么缺米，价格有多高，利润有多大。周边地区的米商听到这个消息都非常兴奋，大批大批地往杭州运米，很快杭州的米就饱和了，价格也跌回原来的每斗120。为了稳住米商，范仲淹没有继续打压米价，而是最终把米价稳在了每斗100的价格，这样杭州的百姓解决了吃饭问题，灾情也得到缓解。

范仲淹“做空米价”的质疑

范仲淹治灾的故事曾经是考试的题目，后来有很多人质疑这件事情的真实性，因为范仲淹要做空米价，必须要有大财团来炒作。把粮食的价格炒高50%，需要大量屯积，因为只有不停的买进，价格才会跟着水涨船高！没有买进，只是下令涨价，那就出现有价无市，涨价令也会成为一纸空文。

对于这个疑问，我是这样理解的：

杭州出现灾情，朝廷肯定会下令赈灾，这样范仲淹手中就有了一部分赈灾的粮食和银子。在赈灾方法上，范仲淹没有用传统的方法。他一方面下令粮食涨价，另一方再暗中收购粮食，这样大量购进就会引起粮价迅速上涨。

杭州本地也有粮商，他们看到粮价上涨也会囤积和购进，只要这种形势一旦形成就容易了，粮价一直从120的价格涨到180，这时候外地粮商进场，杭州粮食很快就饱和，范仲淹这时就开始抛售原来收购的粮食。市场就是这样，在供过于求的时候，只要有人打响降价第一枪，整个价格体系就会崩溃，不过当时有范仲淹这位“官方操盘手”在控制大局，他为了稳住外地粮商不离开，把粮价控制在100左右，这样对于外地粮商来说还算是比较可观的利润，对于百姓来说这个价格也能接受。

范仲淹赈灾采用的是“四两拨千斤”的办法，用有限的赈灾钱粮撬动整个市场，从而达到赈灾效果最大化，在这里给范仲淹点个赞！